Ir al contenido principal

HEDONISMO Y EL Dr. WAYNE DYER

Hedonismo es la doctrina filosófica basada en la búsqueda del placer como finalidad última de la vida. El Dr. Dyer W. Weyne es un exitoso sicólogo escritor de una docena de libros que con frecuencia son consultados por estudiantes, empresarios, profesionales e intelectuales sobre todo en el mundo occidental, su libro tus ZONAS ERRONEAS ofrece una guía para que las personas aumenten su felicidad, ayudándolos a aumentar su autoestima eliminando o reduciendo los sentimientos dañinos, a través del control de los pensamientos que los generan, el sistema se basa fundamentalmente en el uso del siguiente silogismo: Premisa Mayor, yo puedo controlar mis pensamientos, Premisa Menor mis sentimientos provienen de mis pensamientos. Conclusión yo puedo controlar mis sentimientos a través del control de mis pensamientos. Con el uso de este silogismo se sugiere que al controlar los pensamientos, controlamos nuestros sentimientos y podemos así eliminar los sentimientos de tristeza, culpa, inferioridad, etc. incrementando así nuestra felicidad, esta sugerencia puede exhortar a hacer lo que me plazca , aunque sea ilegal o inmoral y poder así escapar al sentimiento de remordimiento de mi conciencia, lo cual no es cierto porque hay tres cosas de las cuales el hombre no puede esconderse y son: su conciencia, su sombra y su muerte. De tal forma que ese comportamiento de hacer lo que quiero en la búsqueda del placer en vez de hacer lo que debo, es fuente permanente de angustia y dolor, lo cual es lo contrario al placer intencionalmente buscado. Esta sicología puede ser interpretada como una exhortación al riesgo, actuando como motivo impulsor independientemente que la acción sea ilegal o inmoral, precisamente en esto es que consiste el riesgo, al hacer en algunos casos lo que se quiere en vez de hacer lo que se debe, puede practicarse en algunos casos lo que no conviene con sus inevitables consecuencias. Establecemos una identidad entre lo moral con lo bueno y entre lo inmoral con lo malo y entre lo legal con lo correcto y lo ilegal con lo incorrecto, ya sea esto en relaciones entre personas o entre éstas y el medio ambiente. Unos llaman a éste planeta Tierra, otros lo llaman Madre Tierra ( Pacha Mama ), para los primeros la Tierra es un sitio donde vivimos y para los otros es el sitio de dónde venimos, contiene este último término el concepto implícito de madre…y las madres no solo se quieren, sino que cuidan…! cuidémosla ¡. Surge entonces el pensamiento del profesor Kant que nos dice “ el hombre debe pensar cómo debe pensar y actuar en función de lo pensado “, este pensar cómo se debe, está en función de los principios ideales de la conducta, los cuales se nutren no solo del ideal de normas laicas sino de las doctrinas de varias religiones y constituyen de estas forma “ ese faro encendido del lejano horizonte “, cuya misión es precisamente señalarnos el camino por el cual debemos transitar. Le toca al hombre escoger la senda a través decide andar y si en la búsqueda del placer se equivoca y escoge el placer por el placer mismo, tendrá que sufrir las consecuencias, debido a que seguimos viviendo en un mundo lógico de causas y efectos. Una de las diferencias entre el hombre y los animales es que éstos no razonan ni tienen conciencia y pretender con sofismas que el hombre puede actuar ocultándose de su propia conciencia, es una ilusión y cuántas personas hacen o hacemos cosas incorrectas promovidas por esta ilusión? Este enfoque debe ser parte de la educación que se deba recibir en la casa, en las escuelas o en las calles. “ hay que educar al niño para no castigar al hombre o que el hombre se castigue a sí mismo “ lo que sucederá a través de su remordimiento en este sentido no solo debemos cuidarnos de lo que hacemos, sino también de lo que pensamos; los pensamientos aparecen en un momento en el tiempo, no ocupan espacio y generalmente anteceden y promueven las acciones, recordemos que podemos escondernos del vecino, de la policía…pero no de nuestra conciencia. Teódulo Moreno Peralta

Comentarios

Entradas populares de este blog

LEY Y MORAL

Hay juristas que opinan “ para temas legales, la Constitución. Para la moral, la Biblia”. Al respecto indico la Biblia no es el único libro religioso, pero esta aseveración divorcia la ley de la moral, cuando se elabora una ley el motivo impulsor de la misma debe ser la moral, pero en qué moral estamos pensando, pues en la moral del realismo aristotélico que la describe como “ es moral todo lo que beneficia al Hombre y al medio ambiente y lo inverso es inmoral!. “ el que conmigo no recoge…derrama”, hasta cuándo vamos a estar derramando oportunidades para construir una Sociedad Mejor?. Divorciar la moral de la ley ha conducido al Cambio Climático, a la Contaminación Ambiental, al uso injusto de la riqueza mundial donde el 1% usufructúa el 99% de la misma, a la confrontación entre hombres, naciones, religiones, a la justicia selectiva, al clientelismo político etc. Teódulo Moreno Peralta

¨ La Mariposa y el Hombre ¨

La metamorfosis de una mariposa es huevo. larva. pupa y mariposa. Si matamos una larva podemos decir hemos matado una larva o podemos decir hemos matado una mariposa en estado larvario. En el primer caso el énfasis está en la larva, en el segundo caso el énfasis está en la mariposa. En el hombre las etapas son embrión, feto y recién nacido, cuando se aborta un embrión hay quienes dicen… murió el embrión o sea un grupo de células sin estructura de ninguna clase, pero otros dicen murió una persona en estado embrionario. Las dos visiones por si mismas son racionalmente válidas. Los que apoyan el aborto ven en el embrión…solo un grupo amorfo de células y en el gusano…solo un gusano, son visiones que se sustentan en el presente o sea en lo ¨ previo a ¨, pero previo a qué?, pues al futuro. Los que rechazan el aborto su visión se sustenta en el futuro o sea en lo ¨posterior a ¨, pero posterior a qué?, pues al presente y deciden en función del futuro y ven en el gusano…una mariposa y en...

EL JUICIO DE NUREMBERG

En la ciudad alemana de Nuremberg se celebraron una serie de juicios contra líderes políticos y militares del lll Reich alemán por parte de un Tribunal Militar Internacional, pero el más famoso fue contra 27 alemanes de los cuales fueron considerados culpables 24 y solo 3 fueron absueltos. Este juicio fue dirigido por fiscales y jueces titulares de los países aliados a partir del 20 de noviembre de 1,945 y se celebró en el Palacio de Justicia de Nuremberg, los delitos fueron Crímenes de Guerra, Crímenes de Lesa Humanidad y Guerra de Agresión. Los jueces fueron de los países vencedores en la guerra, lo que los hace parte de la misma y consecuentemente el juicio independientemente de sus resultados…quedó viciado, ya que no se puede ser juez y parte en un juicio cualquiera, a pesar de esto sus sentencias fueron ejecutadas. El concepto de “ crímenes de lesa humanidad “ involucra matanza o abuso masivo de personas, es evidente que los implicados en su gran mayoría merecían ser acusa...