Ir al contenido principal

ESPARTA, el TAIGETO y su MORAL

En la antigua Grecia la ciudad estado Esparta era una sociedad guerrera, en la cual lo primordial era la condición física, sobre todo la de los hombres que eran los que iban a la guerra, en la sique del espartano lo primero era la condición física, el servicio militar y la conservación de Esparta como una nación guerrera y lo secundario era el resto de las actividades sociales de la comunidad. Los niños que nacían con deficiencia física eran tirados desde el monte Taigeto, la aceptación del imperativo prioritario por la buena condición física, impediría que los padres del niño que nacía con deficiencias físicas, pudiese considerar la posibilidad de salvarlo de su suerte en el Taigeto, esta ausencia de libertad impediría el ejercicio del libre albedrío, elemento imprescindible a la hora de juzgar éticamente la costumbre anteriormente mencionada, es decir que la misma era claramente amoral. Hay personas que indican que toda acción frecuente en una comunidad determinada es una costumbre y la misma es aceptada como moral, en este caso del Taigeto y en función de esta última consideración, entonces sería moral la costumbre espartana, esta es una clara muestra de que la costumbre no puede ser usada para avalar actos morales. El General Leónidas fue al paso de las Termópilas para impedir que el ejército de Jerjes entrara fácilmente al territorio griego, al prepararse para la batalla apareció un griego llamado Efialtés hijo Euridemo de Mélide, era un discapacitado que tenía interés en formar parte de la línea de combate, a lo cual no accedió el General Leónidas debido a que debilitaría la fortaleza de la misma y pondría la batalla en peligro. Efialtés disgustado se unió al ejercito de Jerjes, traicionando a los espartanos, pero si era un discapacitado, porqué no murió en el Taigeto?, pues porque ese Efialtés no era espartano, sino de una región griega conocida como Tesalia, en donde no se practicaba la costumbre espartana de sacrificios en el Taigeto. Efialtés que no era espartano pero era griego traicionó a los mismos por un dinero que no cobró porque los persas fueron derrotado en la batalla de Salamina y además por el deseo de aparentar, su decisión nació del libre albedrio y al no estar en función de los principios ideales de la conducta se le considera…inmoral. “ No basta saber de moral…hay que practicarla “. Aristóteles. Teódulo Moreno Peralta

Comentarios

Entradas populares de este blog

TEODICEA

El hombre empezó como tal hace unos 60 mil años en las llanuras de África caminando erguido, con la capacidad de razonar y en base a la misma empezó a pensar en la existencia de un ser supremo al cual acudir y pedir ayuda para su supervivencia, la cual estaba amenazada por fenómeno ambientales y los grandes depredadores; a este ser supremo lo llamó Dios, al cual identificó con diferentes figuras y nombres. Las primeras manifestaciones religiosas fueron politeístas y hace uno 33 siglos en el Imperio Egipcio el Faraón Amenhotep IV (Akhenatón) rechazó el politeísmo e inicio el culto a un solo Dios (monoteísmo) con el Dios Atón, el cual era un ser abstracto, bueno y lo representó con el disco solar (sol lucet ómnibus; el sol sale para todos) e hizo una revolución religiosa que duró lo que duró su reinado, o sea 17 años. Fue acompañado en la misma por su esposa Nefertiti, en ese periodo eliminó la esclavitud y el pueblo Hebreo, que era esclavo en Egipto, salió del mismo y se inicio el Éx...

EINSTEIN, KANT Y SCHOPENHAUER

El Dr. Einstein gozaba tocando música con el Dr. Max Planck era la coincidencia de dos genios que se complacían con lo sublime de esta actividad, practicada con satisfacción mutua. Dos genios actuando fuera de sus especialidades científicas en armonía con lo excelso. Falta un tercer genio para completar el trio y este es Newton, de quien Einstein dijo que era el mortal que más se había acercado a Dios, pues la naturaleza era un libro abierto para él. Para Einstein la racionalidad que llenaba el universo era la fuente de su religiosidad, decía que no comprendía a Kant y tenía razón pues su inmensa obra solo la entendía a satisfacción el propio Kant. Los conocimientos de Einstein eran sobre física, tanto de las partículas atómicas como el de las grandes galaxias y la obra de Kant se relaciona al comportamiento del hombre en el ámbito filosófico, es decir que los conocimientos científicos de Einstein sobre objetos inanimados no podían ser útiles para conocer el de los objetos animado...

LA ESPIRAL DEL TIEMPO

El espacio es un orden posible de objetos y el tiempo es un orden posible de acontecimientos ( Kant ), todos los fenómenos aparecen en un lugar en el espacio y en un momento en el tiempo, el futuro se fundamenta en la posibilidad; orgánicamente viajamos siempre hacia el futuro, nunca hacia el pasado. Cuando decimos que los acontecimientos se repiten en espiral, se refiere a los acontecimientos del hombre, pero ¿ cuál es el fundamento de lo anterior?, pues el genoma humano que básicamente no ha cambiado desde que este mamífero placentario se bajó del árbol y se convirtió en Homo intelligens ( Hombre inteligente ), al no sufrir cambios en su genoma el mismo promueve actitudes semejantes en otro momento en el tiempo y en otro lugar, es por eso que los robos, asesinatos, violaciones, la mentira, así como la verdad, la compasión, el amor acompañan al hombre en su viaje a través del tiempo y del espacio, repitiendo sus comportamientos en la espiral temporo-espacial. Los objetos y los...