Platón creó la palabra idea y el idealismo hace 24 siglos y ubicó en él las conductas perfeccionadas que deben servir de inspiración y guía al Hombre, las mismas las llamó ideas y son esencias eternas y puramente inteligibles, son pues formas abstractas que habitan en un mundo ficticio. La moral desde hace 24 siglos se ha inspirado en el modelo platónico que recogió el profesor I. Kant. Para que la justicia funcione eficientemente tiene que darse la concordancia de la ley con la moral y el modelo que se ha estado usando para valorar la moral es el platónico, pero históricamente y sobre todo en los últimos 150 años se han producido dos guerras mundiales, la de Korea, la de Vietnam, la de Irak, la de Afganistán y ahora mismo la de Siria, es decir que algo le está fallando al Hombre y es precisamente la justicia, debido a que la moral que es el fundamento y motivo impulsor de la ley y consecuentemente de la justicia…es la moral al estilo platónico y no la basada en el realismo aristotélico descrita en la expresión “ moral es todo lo que es bueno al hombre y al medio ambiente “, pero qué es lo bueno al Hombre ?, pues lo que lo beneficia física y síquicamente y qué es lo bueno al medio ambiente?, pues toda medida que está en coincidencia con el fenómeno de la vida.
Si tenemos a un sacerdote, maestro o profesor pedófilo y vamos a hacerle un juicio moral usando la visión de Platón, decimos que el pedófilo falló pues su conducta es contraria al ideal caracterizado por ser amable, protector, orientador, compasivo, etc. Según la visión de la moral basada en el realismo aristotélico, el pedófilo es inmoral porque produce un daño físico y síquico al menor, es decir que este juicio se fundamenta en comparar una determinada conducta con realidades concretas del mundo material y no en relaciones de la conducta especificada, con conceptos abstractos que habitan en un mundo ficticio que Platón denominó “ topos uranos “.
Teódulo Moreno Peralta
“ Son dos visiones con dos caminos y destinos diferentes, uno es el que tenemos y el otro es el que… debiéramos tener “. Toby
Hay juristas que opinan “ para temas legales, la Constitución. Para la moral, la Biblia”. Al respecto indico la Biblia no es el único libro religioso, pero esta aseveración divorcia la ley de la moral, cuando se elabora una ley el motivo impulsor de la misma debe ser la moral, pero en qué moral estamos pensando, pues en la moral del realismo aristotélico que la describe como “ es moral todo lo que beneficia al Hombre y al medio ambiente y lo inverso es inmoral!. “ el que conmigo no recoge…derrama”, hasta cuándo vamos a estar derramando oportunidades para construir una Sociedad Mejor?. Divorciar la moral de la ley ha conducido al Cambio Climático, a la Contaminación Ambiental, al uso injusto de la riqueza mundial donde el 1% usufructúa el 99% de la misma, a la confrontación entre hombres, naciones, religiones, a la justicia selectiva, al clientelismo político etc. Teódulo Moreno Peralta
Comentarios
Publicar un comentario