Abstinencia: renuncia voluntaria a complacer un deseo o un apetito de ciertas actividades corporales que se experimentan extensamente como placenteras. Con relación al VIH el Ministerio de Salud de España indica “ se debe evitar mantener relaciones sexuales aún con preservativos hasta que la persona afectada como pareja sexual, haya finalizado su tratamiento y los síntomas hayan desaparecidos “.
Había comentado sobre la educación sexual y la necesidad de la misma en las escuelas y además en el hogar, una condición insoslayable es la abstinencia como mejor conducta por sus múltiples beneficios de todos ya conocidos. Pero si pensamos así estamos “ pensando cómo se debe pensar y actuando en función de lo pensado “ Kant, pero la cosa no es tan sencilla porque las personas no se van a dejar llevar fácilmente por la logicidad de esta exhortación, debido a que “ no hacemos lo que la razón nos dice sino que hacemos lo que el deseo nos impone” Schopenhauer, es evidente que las decisiones a tomar tienen que ver con las visiones filosóficas de estos dos filósofos, pero además están avaladas por el apóstol Pablo cuando nos dijo” porque no hago el bien que quiero, sino el mal que no quiero, eso hago “
El tema de la abstinencia va más allá de la educación sexual en las escuelas y aterriza en la vida de los adultos inclusive en adultos de 60 años o más, de manera tal que la educación sexual debe ser permanente pues: cuántas personas adultas no se infestan del VIH?, cuántos hijos fuera del matrimonio aparecen con las consecuencias visibles?, cuántos matrimonios se destruyen por no practicar abstinencia haciéndole frente al deseo?, recuerde “ cuidado con lo que deseas porque pudieras conseguirlo “, se refiere a los deseos con sustentación inmoral o ilegal.
Toby
Hay juristas que opinan “ para temas legales, la Constitución. Para la moral, la Biblia”. Al respecto indico la Biblia no es el único libro religioso, pero esta aseveración divorcia la ley de la moral, cuando se elabora una ley el motivo impulsor de la misma debe ser la moral, pero en qué moral estamos pensando, pues en la moral del realismo aristotélico que la describe como “ es moral todo lo que beneficia al Hombre y al medio ambiente y lo inverso es inmoral!. “ el que conmigo no recoge…derrama”, hasta cuándo vamos a estar derramando oportunidades para construir una Sociedad Mejor?. Divorciar la moral de la ley ha conducido al Cambio Climático, a la Contaminación Ambiental, al uso injusto de la riqueza mundial donde el 1% usufructúa el 99% de la misma, a la confrontación entre hombres, naciones, religiones, a la justicia selectiva, al clientelismo político etc. Teódulo Moreno Peralta
Comentarios
Publicar un comentario