Ir al contenido principal

CAMINANDO

En una Sociedad Multiorganísmica Humana (SMH) el hombre compartirá con su hermano “el pan, la alegría y la tristeza”, pero cómo se construirá?, pues haciendo funcionar la justicia, y cómo la justicia conseguirá su éxito?, pues haciendo coincidir la ley con la moral. Pero si históricamente los Estados han tenido y tienen personas e instituciones al servicio de la misma y no han podido lograrlo a nivel mundial, pues se debe a que en la interpretación y aplicación de las leyes éstas no están en coincidencia con la moral, aunque toda sociedad menciona que la moral es uno de sus instrumentos a la hora de hacer justicia, pero por qué la moral no ha dado el resultado como un medio para asegurar que las leyes cumplan su objetivo?, pues porque la misma ha sido interpretada y aplicada basada en el idealismo concebido por Platón y en los tiempos modernos por el Profesor Kant, quienes comparan el comportamiento del hombre con su modelo idealizado ubicado en un mundo ficticio, donde el subjetivismo da origen a que para una determinada conducta, lo que a unos les parece moral a otros no les parece igual, entonces de qué manera debemos concebir la moral?, pues en una moral basada en el “realismo aristotélico” que nos dice “moral es todo lo que es bueno al hombre y al medio ambiente e inmoral lo inverso “ Toby.. Pero qué es lo bueno al hombre?, pues todo lo que lo beneficia física y psíquicamente y qué es lo bueno al medio ambiente?, pues toda acción que esté en coincidencia con el fenómeno de la vida. La moral basada en el “realismo aristotélico” no se basa en comparar una determinada conducta con la de su ideal, si no en las que se hacen comparando sus efectos en el hombre mismo, identificando lo moral con lo bueno y lo inmoral con lo malo, según el modelo anteriormente expuesto. Pero cuál será el motivo impulsor para el cambio?, pues la necesidad. Qué señales habrá que anuncien el cambio?, pues desde el punto de vista ambiental el Calentamiento del Planeta y la Contaminación Ambiental. Y desde el punto de vista social la pérdida de la fe en los líderes sociales, políticos, económicos, religiosos y los diferentes sistemas que promueven. Algunos de los cambios que se darán son el 1% de la población no podrá seguir usufructuando el 99% de la riqueza del planeta, el Hombre se irá transformando básicamente en un ser vegetariano, pero si se desea tomar leche se tendrá que tener vacas, cabras o leche de soja y si se quiere comer huevos se tendrá que tener gallinas, codornices, etc..y para esto solo necesitará usar el 20% de la superficie agropecuaria que actualmente usa. “ Uno por uno todos somos mortales…juntos somos eternos.” Apuleyo. “ Si quieres resultados distintos… no hagas siempre lo mismo “ .Dr. Einstein Teódulo Moreno Peralta

Comentarios

Entradas populares de este blog

TEODICEA

El hombre empezó como tal hace unos 60 mil años en las llanuras de África caminando erguido, con la capacidad de razonar y en base a la misma empezó a pensar en la existencia de un ser supremo al cual acudir y pedir ayuda para su supervivencia, la cual estaba amenazada por fenómeno ambientales y los grandes depredadores; a este ser supremo lo llamó Dios, al cual identificó con diferentes figuras y nombres. Las primeras manifestaciones religiosas fueron politeístas y hace uno 33 siglos en el Imperio Egipcio el Faraón Amenhotep IV (Akhenatón) rechazó el politeísmo e inicio el culto a un solo Dios (monoteísmo) con el Dios Atón, el cual era un ser abstracto, bueno y lo representó con el disco solar (sol lucet ómnibus; el sol sale para todos) e hizo una revolución religiosa que duró lo que duró su reinado, o sea 17 años. Fue acompañado en la misma por su esposa Nefertiti, en ese periodo eliminó la esclavitud y el pueblo Hebreo, que era esclavo en Egipto, salió del mismo y se inicio el Éx...

EINSTEIN, KANT Y SCHOPENHAUER

El Dr. Einstein gozaba tocando música con el Dr. Max Planck era la coincidencia de dos genios que se complacían con lo sublime de esta actividad, practicada con satisfacción mutua. Dos genios actuando fuera de sus especialidades científicas en armonía con lo excelso. Falta un tercer genio para completar el trio y este es Newton, de quien Einstein dijo que era el mortal que más se había acercado a Dios, pues la naturaleza era un libro abierto para él. Para Einstein la racionalidad que llenaba el universo era la fuente de su religiosidad, decía que no comprendía a Kant y tenía razón pues su inmensa obra solo la entendía a satisfacción el propio Kant. Los conocimientos de Einstein eran sobre física, tanto de las partículas atómicas como el de las grandes galaxias y la obra de Kant se relaciona al comportamiento del hombre en el ámbito filosófico, es decir que los conocimientos científicos de Einstein sobre objetos inanimados no podían ser útiles para conocer el de los objetos animado...

LA ESPIRAL DEL TIEMPO

El espacio es un orden posible de objetos y el tiempo es un orden posible de acontecimientos ( Kant ), todos los fenómenos aparecen en un lugar en el espacio y en un momento en el tiempo, el futuro se fundamenta en la posibilidad; orgánicamente viajamos siempre hacia el futuro, nunca hacia el pasado. Cuando decimos que los acontecimientos se repiten en espiral, se refiere a los acontecimientos del hombre, pero ¿ cuál es el fundamento de lo anterior?, pues el genoma humano que básicamente no ha cambiado desde que este mamífero placentario se bajó del árbol y se convirtió en Homo intelligens ( Hombre inteligente ), al no sufrir cambios en su genoma el mismo promueve actitudes semejantes en otro momento en el tiempo y en otro lugar, es por eso que los robos, asesinatos, violaciones, la mentira, así como la verdad, la compasión, el amor acompañan al hombre en su viaje a través del tiempo y del espacio, repitiendo sus comportamientos en la espiral temporo-espacial. Los objetos y los...