Ir al contenido principal

CAMINANDO

En una Sociedad Multiorganísmica Humana (SMH) el hombre compartirá con su hermano “el pan, la alegría y la tristeza”, pero cómo se construirá?, pues haciendo funcionar la justicia, y cómo la justicia conseguirá su éxito?, pues haciendo coincidir la ley con la moral. Pero si históricamente los Estados han tenido y tienen personas e instituciones al servicio de la misma y no han podido lograrlo a nivel mundial, pues se debe a que en la interpretación y aplicación de las leyes éstas no están en coincidencia con la moral, aunque toda sociedad menciona que la moral es uno de sus instrumentos a la hora de hacer justicia, pero por qué la moral no ha dado el resultado como un medio para asegurar que las leyes cumplan su objetivo?, pues porque la misma ha sido interpretada y aplicada basada en el idealismo concebido por Platón y en los tiempos modernos por el Profesor Kant, quienes comparan el comportamiento del hombre con su modelo idealizado ubicado en un mundo ficticio, donde el subjetivismo da origen a que para una determinada conducta, lo que a unos les parece moral a otros no les parece igual, entonces de qué manera debemos concebir la moral?, pues en una moral basada en el “realismo aristotélico” que nos dice “moral es todo lo que es bueno al hombre y al medio ambiente e inmoral lo inverso “ Toby.. Pero qué es lo bueno al hombre?, pues todo lo que lo beneficia física y psíquicamente y qué es lo bueno al medio ambiente?, pues toda acción que esté en coincidencia con el fenómeno de la vida. La moral basada en el “realismo aristotélico” no se basa en comparar una determinada conducta con la de su ideal, si no en las que se hacen comparando sus efectos en el hombre mismo, identificando lo moral con lo bueno y lo inmoral con lo malo, según el modelo anteriormente expuesto. Pero cuál será el motivo impulsor para el cambio?, pues la necesidad. Qué señales habrá que anuncien el cambio?, pues desde el punto de vista ambiental el Calentamiento del Planeta y la Contaminación Ambiental. Y desde el punto de vista social la pérdida de la fe en los líderes sociales, políticos, económicos, religiosos y los diferentes sistemas que promueven. Algunos de los cambios que se darán son el 1% de la población no podrá seguir usufructuando el 99% de la riqueza del planeta, el Hombre se irá transformando básicamente en un ser vegetariano, pero si se desea tomar leche se tendrá que tener vacas, cabras o leche de soja y si se quiere comer huevos se tendrá que tener gallinas, codornices, etc..y para esto solo necesitará usar el 20% de la superficie agropecuaria que actualmente usa. “ Uno por uno todos somos mortales…juntos somos eternos.” Apuleyo. “ Si quieres resultados distintos… no hagas siempre lo mismo “ .Dr. Einstein Teódulo Moreno Peralta

Comentarios

Entradas populares de este blog

RAZÓN Y DESEO

Nos dijo Schopenhauer que la fuerza que mueve al mundo es la voluntad, pero que la misma no está en función de la razón sino del deseo y terminó diciendo que el hombre no hace lo que la razón le dice sino lo que el deseo le impone, hacer lo que deseamos es lo espontáneo…hacer lo que debemos es producto de un esfuerzo llamado reflexión, la satisfacción del deseo puede o no coincidir con lo bueno, es decir hay deseos que son satisfechos por acciones hacia lo bueno y otros hacia lo malo, describiendo esto la realidad de la naturaleza humana, representada en el mundo que observamos y que socialmente no ha evolucionado lo suficiente, esto está demostrado en los niveles de pobreza y violencia en sus diferentes manifestaciones que se ven en gran parte del mundo actual. Antes de Schopenhauer ya había creado Kant su expresión " la razón moralmente legisladora", Kant le adiciona el término moral a la práctica de la razón cuando se trata de analizar la conducta humana y en el ind...

EL JUICIO DE NUREMBERG

En la ciudad alemana de Nuremberg se celebraron una serie de juicios contra líderes políticos y militares del lll Reich alemán por parte de un Tribunal Militar Internacional, pero el más famoso fue contra 27 alemanes de los cuales fueron considerados culpables 24 y solo 3 fueron absueltos. Este juicio fue dirigido por fiscales y jueces titulares de los países aliados a partir del 20 de noviembre de 1,945 y se celebró en el Palacio de Justicia de Nuremberg, los delitos fueron Crímenes de Guerra, Crímenes de Lesa Humanidad y Guerra de Agresión. Los jueces fueron de los países vencedores en la guerra, lo que los hace parte de la misma y consecuentemente el juicio independientemente de sus resultados…quedó viciado, ya que no se puede ser juez y parte en un juicio cualquiera, a pesar de esto sus sentencias fueron ejecutadas. El concepto de “ crímenes de lesa humanidad “ involucra matanza o abuso masivo de personas, es evidente que los implicados en su gran mayoría merecían ser acusa...

EL PERDÓN Y LA LEY

El perdón es una decisión a través la cual el ofendido representado en la víctima ofrece a su ofensor o victimario no guardar rencor por la ofensa recibida, es una acción que solo puede ser emitida o practicada por la víctima por eso el perdón es autónomo, es algo intrínseco al ofendido, nadie puede perdonar a un victimario que ha ofendido a alguien, sino la propia persona ofendida o victima en cuestión. Las leyes son normas creadas por legisladores para ser aplicadas a la totalidad de los ciudadanos de un determinado país, por eso son consideradas conductas heterónomas, cuando alguien ofrece perdón sin haber sido directamente ofendido, adopta una conducta heterónoma e invalida la acción de perdonar, la cual es de naturaleza estrictamente autónoma en el ofendido o víctima, lo más que puede hacer una tercera persona o institución es solicitar a la víctima que en aras de un acto caritativo, ofrezca perdonar al ofensor. Pero si el ofendido no actúa caritativamente y presenta una...